欧洲杯足彩竞猜比分-竞彩足球推荐

热门关键词: 欧洲杯足彩竞猜比分,竞彩足球推荐,竞彩足球推荐预测分析

误判才不是足球的一部分 公平才是_国际足球_新

时间:2020-03-15 06:06来源:欧洲杯足彩竞猜比分
误判才不是足球的一部分 公平才是 误判才不是足球的一部分公平才是2018年09月23日09:27新浪体育缩小字体放大字体收藏微博微信分享0腾讯QQQQ空间阿森西奥庆祝进球 “误判是足球的一部

误判才不是足球的一部分 公平才是 误判才不是足球的一部分 公平才是2018年09月23日 09:27新浪体育缩小字体放大字体收藏微博微信分享0腾讯QQQQ空间 阿森西奥庆祝进球  “误判是足球的一部分。”这句话在足球圈广为流传。  有人说,这句话是前FIFA主席阿维兰热所讲,这已经无从考证了。虽然这句话,一度在足球圈视为真理,但随着时代的发展,时间的推移,“误判是足球的一部分”,这句话已经不符合当今足球了。  足球比赛的目的是什么,虽然取悦球迷是目的之一,但归根结底是为了赢得胜利。当一支球队踏上球场,他们过去的努力,都浓缩在这90分钟,他们的目标就是用一场胜利回报自己的努力。如果因为一次误判,导致他们的努力付之东流,这是不是对他们很不公平。误判还是足球的一部分?在我看来,误判见鬼去吧。  也正是过去那一次次误判,才有了技术的革新,才有了鹰眼门线技术,才有了VAR技术的诞生。  身为西甲小编,每年都会遇到一个选题,不是皇马抱怨裁判各种误判,就是巴萨抱怨误判导致丢分,你一句我一句,仿佛裁判是他们取得胜利的最大阻碍。这赛季好了,西甲引进VAR视频之后,无论是马德里媒体还是加泰罗尼亚媒体,在误判争论上,安静了很多,他们一次次喊着:“真香。真香。”  新赛季西甲踢了5场,皇马三次因为VAR视频技术受益。联赛第二轮,皇马对阵赫罗纳,本泽马打进一球,但裁判初步认定本泽马有越位嫌疑,经过VAR视频技术确定之后,本泽马没有越位,皇马好球。第三轮对阵莱加内斯,当时比赛第48分钟,本泽马打进反超比分的一球,但裁判吹罚本泽马犯规在先,通过VAR视频技术,皇马再次获得了公平。本轮皇马与西班牙人的比赛,皇马凭借VAR视频技术,保证了阿森西奥的进球,1-0击败西班牙人,获得了宝贵的三分。  《马卡报》也打出标题:“皇马凭借VAR赢得了胜利。”该报资深记者何塞-菲利克斯-迪亚斯赛后第一时间表达观点:“VAR确保了正义,这也是伯纳乌所需要的。足球因为VAR更加公平,这也能让所有人更加放松,无论是球场上的球员还是看台上的球迷。”《马卡报》认可VAR  皇马的对手巴萨也因为VAR技术受益,西甲第2轮,巴萨客场1-0小胜巴拉多利德,最后时刻巴拉多利德曾打进一球,之后裁判观看VAR,确定对方越位在先,取消了进球,巴萨获得宝贵三分。凭借VAR,巴萨获得了3分  我们再看个例子,前不久的欧冠赛场。虽然一度传闻可能在淘汰赛启用VAR技术,但欧冠赛场依然推迟使用VAR技术,依然使用底线裁判,而尤文与瓦伦西亚的比赛制造了首轮欧冠的最大争议——C罗被红牌离场。C罗的动作到底是不是红牌,主裁判没有亲眼目睹,他在与底线裁判沟通之后,做出了红牌处罚,但大多数媒体、球员都认为红牌属于过重了,甚至前英超裁判克拉滕伯格也表示,C罗的红牌过于严重,顶多只是黄牌。这也引发了一大讨论,如果有VAR视频技术,C罗还会红牌离场吗?C罗欧冠首轮被红牌罚下  有人对VAR提出反对,理由是打断了足球比赛的流畅。事实上,足球比赛经常因为各种原因被打断,比如球迷冲场、球员受伤等,但是这些无法在一瞬间决定比赛命运,但是VAR可以,甚至带来了公平。当然,VAR视频技术也不是万能的,什么时候使用VAR技术,这是裁判决定的,这也是最大的问题所在。  总而言之,误判不是足球的一部分,公平才是。当然,现代足球不可能100%消灭误判,但VAR技术能尽可能减少误判,这就足够了。  (江户川) 关键词 : 皇马本泽马西甲 我要反馈 新浪体育公众号24小时滚动播报最新体育资讯、趣闻和视频,更多福利扫描二维码关注(sinasports) 相关新闻相关微博加载中点击加载更多

图片 1马拉多纳的上帝之手

瓜帅穆帅吃亏 皇马巴萨尝甜头 英超还不用VAR? 瓜帅穆帅吃亏 皇马巴萨尝甜头 英超还不用VAR?2018年09月03日 15:36新浪体育缩小字体放大字体收藏微博微信分享0腾讯QQQQ空间 本赛季的英超不会有VAR技术  在曼联和伯恩利的英超联赛中,主裁判莫斯的判罚引起了激烈的讨论:拉什福德的红牌是否量刑过重?卢卡库单刀被连推带踢也不判,伯恩利球员用手捞球防守也不吹,场边的穆帅一脸蒙圈。当然,这些吹罚并没有影响红魔拿到胜利;但在上一轮狼队战平曼城的比赛中,判罚同样出现了手球和点球争议,并且直接涉及到了狼队取得的进球。这自然会引得媒体和球迷们发问:为什么英超还不采取VAR技术?不用的理由是需要更多的测试  今年4月份,在英超俱乐部的投票中,新赛季引进VAR的提议遭到了否决。不使用VAR的一大理由是这项技术还需要更多的测试和磨合。这也是基于上赛季的实际情况,因为当时VAR技术在足总杯和联赛杯当中已经出现了。其中特别提到了“交流”,也就是场内的视频回看与电视机前和电脑前的观众们之间的透明度问题。这也是VAR被诟病比较多的地方,因为只有主裁判和视频助理裁判能够看到录像回放的内容,观众们有时候并不知道回放是在看什么,更没法以足够好的角度来看到回放的画面。佩里西奇这球该不该判点球?  《伦敦晚旗报》特别提到了一件事,那就是世界杯决赛佩里西奇因为手球被吹罚了点球。主裁皮塔纳起初并没有吹罚,随后在看过视频回放之后决定判给法国队点球。佩里西奇的这次手触球到底是不是可以避免的?不同的观点都有,但也有说法指出,这种难以判断的情形下,皮塔纳不能说是出现了清晰明显的判罚失误,为什么也要去看VAR然后改判?加之是否观看回放以及采纳VAR建议的决定权在主裁判,因而很难避免抓住了小偷A、却放跑了小偷B的争议,是否需要VAR介入,什么情况下VAR介入,虽然有明确的规则,但实际执行起来并不算流畅。裁判也需要更多辅助  没有人说VAR是完美的,引进它也不等于消除所有误判,但如果能够尽可能合理地使用,对判罚无疑有着巨大的帮助。根据FIFA提供的数据,世界杯期间总共有455次场上事件经受了VAR的考察,场均7.1次。其中20次引发了场边回看录像,这20次里有17次裁判做出了改判。如果没有VAR引入,场上裁判的判罚准确率是95.6%,引进之后则高达99.35%。尤其在判断是否处于越位位置这一点上,划线准确的VAR几乎和门线技术一样是白纸黑字,不少当时没被吹掉但实际上越位的球,或者当时因为越位被吹掉但本应有效的进球,借助视频辅助得以查明真相。VAR对越位的判罚非常准确  联赛和杯赛的赛制不一样,世界杯才64场比赛,英超一个赛季有380场。如果能够像世界杯那样提高3.75%的判罚准确率,减少的误判可以说是相当多的。你可能会听到这样一种说法,说联赛征程漫长,一支球队一个赛季打下来,在裁判那里吃亏和受益的次数应该是差不多的。而这个话题上,还真有意大利媒体“较真”,每个赛季都制作所谓的“无误判积分榜”,看看各队受到判罚影响的情况如何。比如16-17赛季的这个榜单,AC米兰在无误判情况下比实际少了9分,这也直接影响到了欧联杯名额的分配。何况有时候就是三四分,也可能影响争冠和保级。巴萨因视频回放,获得裁判准确吹罚  上赛季意甲和德甲已经启用了VAR技术,本赛季西甲和法甲开始采用,这使得英超成为五大联赛之中唯一没有应用这项技术的赛事。而在前几轮的比赛中,判罚引发争议的现象时有发生。英超的裁判们遭到吐槽早就是日常了,其实西甲裁判的执法水平之前也屡遭诟病——这两大联赛都很精彩,但裁判的水准似乎并没跟上。如今有了VAR,准确判罚巴拉多利德扳平巴萨的进球无效,本泽马也因为视频辅助判罚获得了本就该属于他的进球。关于皇马、巴萨和裁判的话题或许永远不会停息,但裁判参考回放进行判罚,准确度多少更有保障。更早进行这样的实验,并没有太大坏处  在欧冠是否引入VAR的问题上,欧足联主席切费林也提出了这项技术还需要磨合和完善的观点。不过据《泰晤士报》消息,本赛季欧冠从1/4决赛阶段开始,欧足联会考虑启用VAR。上赛季引进VAR的意甲则考虑更进一步,准备在球场内的大屏幕上呈现视频回放的画面。这项技术当然还有很多需要试验和完善的地方,但以积极的态度应对这样的实验并没多大坏处。的确,VAR对主裁和边裁的判罚模式会有一些影响(比如在一些看不太清楚是否越位的时候,最好较晚举旗),好裁判也未必是好的VAR助理,这都需要时间,但尝试一下也是好事情。要英超的快节奏还是更高的准确性?  英超以快节奏著称,有人担心如果引进VAR技术,会影响到英超比赛的观感。但平均每次去看回放的时间也就大概80秒钟,对比赛节奏的影响也没有人们担心的那么明显。再说了,你是更希望看到你来我往的快打旋风,还是更希望比赛中的判罚能够更为准确,让误判因素尽可能小地影响比赛本身?瓜帅和穆帅都没有过多提及VAR的话题,两位名帅对这些判罚带来的影响有多在意也不好说,但就算他们不公然开炮,也不代表没有这个技术就一定是好的。何时引进VAR,如何使用它,如何让它更好地帮助裁判进行判罚,这都是英超要考虑的事情。  (新浪体育 华迪维亚 专栏)  新浪国际足球原创专栏:点击进入  作者其他文章:点击进入作者专栏  当皇马能给的尤文给不了 C罗怎么破生涯最大挑战  33岁C罗还能这么贵 愿接桑切斯的曼联越来越多了  俱乐部做生意 球迷的怒火到底值几个钱?  曼联这辣眼脚法我也能行?这游戏你能比国足强吗(责编:布伊利) 关键词 : 英超西甲裁判 我要反馈 新浪体育公众号24小时滚动播报最新体育资讯、趣闻和视频,更多福利扫描二维码关注(sinasports) 相关新闻相关微博加载中点击加载更多

体育讯 在足球圈里有一句流传很广的名言,叫“误判也是足球魅力的一部分”,这也成为很多人反对在足球比赛中使用科技的论据。新近被讨论的话题焦点是VAR(录像辅助判罚系统),毕竟该技术在世俱杯赛场一经使用,就展现出不少问题。

世俱杯半决赛国民竞技对阵鹿岛鹿角,裁判第一次借助VAR做出裁决,但是,从裁判等到死球暂停比赛,到重看录像,再到判罚竞技球员禁区内犯规,最后鹿岛鹿角球员将点球罚进,此时距离最初的犯规动作已经过去了至少4分钟时间。更加戏剧性的是,鹿岛鹿角球员被犯规时正处于越位位置……

图片 2C罗的进球并不越位

关于C罗进球的判罚更是一波三折,令人啼笑皆非。皇马7号打进一个好球,边裁没有举旗示意越位,反而是主裁判听从录像裁判的建议判罚进球无效,经过重新回看,录像裁判又告知主裁C罗没有越位,判罚再次被更改,而此时墨西哥美洲球员已经准备开始进攻,C罗也早就没了庆祝的心情。

区区几场比赛还无法完全将VAR技术的问题完全展现出来:比赛频繁被中断,节奏和流畅性如何保证?争议判罚到暂停比赛之间这段时间,如果再有进球或者争议发生,该如何裁决?裁判的权威又如何得到保护?

必须承认,问题确实很多,但是这些都不应该成为完全抵制VAR的理由,因为在足球场上,公平就是最宝贵和重要的东西。

赫斯特的进球到底有没有越过门线,这是关乎1966年世界杯冠军归属的关键;1986年世界杯,马拉多纳打进的是一个再明显不过的手球;韩日世界杯华金助攻莫伦特斯绝杀韩国前并没有将球带出底线;08-09赛季欧冠半决赛,切尔西有四个明显的点球被裁判忽略……

图片 3梅西的进球被误判为越位

这样的故事还有很多,亨利的手球助攻让爱尔兰的世界杯梦碎;如果兰帕德的进球被判有效,那士气大涨的英格兰人是否会吹响反攻的号角?13-14赛季西甲最后一轮,梅西本可用进球帮助巴萨夺得冠军,却被裁判误判为越位;上赛季的欧冠决赛,拉莫斯用一粒越位进球敲开了马竞的球门。如果当时存在VAR技术……

图片 4马竞女球迷伤心无比

足球需要一场革命,这场革命需要保护梅西和兰帕德们打进的好球,同时向马拉多纳的上帝之手和拉莫斯的越位进球说不。将科技引入足球领域,是承认人为裁决比赛必然会有的局限性,是为了让争议以更加光明正大的方式解决,更是为了让实力说话。

从商业化的角度来考量,误判确实可以制造大规模的话题量和关注度,造成一时空前的热度,但是从长远的角度而言,这样的畸形发展对一项运动的未来并没有益处。在美国,商业化程度极高的NBA就十分注重判罚的公平性,经常会通过裁判现场观看录像来纠正错误判罚。虽然篮球和足球有着根本性的区别,但是在更多地吸收受众和商业开发方面,也算是同根之木。

图片 5亨利的手球助攻

事物新生阶段总是会有很多地方不够妥善,操作者会有失误,甚至还会造成更大的争议和混乱,这都是必然要经过的过程,裁判需要适应,球员和球迷也需要适应。科技的潜力无穷,人的潜能无限,相信不用过多久,关于VAR使用的最优解就会被找到。

误判从来都不是足球魅力的一部分,虽然很可能无法根除,但至少要向这个方面努力才行。

(Echo)

编辑:欧洲杯足彩竞猜比分 本文来源:误判才不是足球的一部分 公平才是_国际足球_新

关键词: